A priori se plantea la discusión del problema de la
pena, cuál es su esencia, su explicación en un Estado de derecho (de base
liberal-democrática) y, por último, su justificación. Luego el análisis de la
culpabilidad, partiendo de que no existe pena sin culpabilidad, y que la acción
sea propia del sujeto, es decir que sea dueño de ella en su más amplio sentido.
Sobre la base, en cuanto a la teoría del delito, que ella es una teoría de la
imputación; ésta debe responder tanto al aspecto objetivo como al subjetivo, y
aun desde la posición del orden jurídico. Los diversos niveles de imputación
desde la aplicación de una ley a un hecho y el otro nivel, por el cual un
individuo hace más de lo requerido por la ley, actuará de acuerdo con su deber
cuando hace lo que la ley le manda y actuará contrario a su deber cuando no
cumple con su mandato. Todo en el sentido de completar un sistema dogmático que
tenga absoluta coherencia y de cuya aplicación surge una conclusión justa entre
delito y pena.
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencias Sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencias Sociales. Mostrar todas las entradas
sábado, 13 de abril de 2019
Este texto reconstruye el universo de
creencias en que se desarrolló la insurrección senderista, desde los argumentos
que armaron el fanatismo de Sendero Luminoso hasta los supuestos que inspiraron
la lucha antisubversiva del Estado Peruano.
